一、什么是Android。

虽然不是很必要，但是我确实见到还有人在问这个问题。
为了不分散主题，请不明白的MY到百度百科看看：http://baike.baidu.com/view/1241829.htm。更多的内容，则谷歌可也。

二、魅族研发Android系统的必须性和紧迫性

首先，作为一个有长远目标的企业，不能在系统上受制于人，尤其是对于这样一个准备以软件作为核心竞争力之一的企业。现在的MyMobile系统不能完全称为是魅族的。因为WinCE是微软的，魅族无法掌控这个系统的发展方向。微软把CE做成什么样，魅族就得在什么样的系统上做做二次开发。UI可以改，功能可以加，但是核心功能只能用现成的，不管它好与坏、美与丑。

这里有个问题，将来wince7、wince8出来了，要是微软对新版本的改动较小还罢了(可能性不大)，要是改动较大，那魅族怎么办？是再投两年时间和大把钞票去迁移到新版CE呢？还是抱着CE6在可能的范围内做改进？如果是前者，首先你必需等微软推出新版CE才有可能升级现有系统，而且还得滞后一两年的自行研发时间(内容包括定制、保持新老界面一致且程序兼容)。微软什么时间能推出，魅族可说不上话。其次，近期微软自己传出要在 WM上搞全屏、多点等魅族已经费大力气"定制"出来的功能。魅族要在研发上与微软赛跑，下场一定会很惨。那么就只好一直用CE6？能用一辈子吗？？我想改进这个系统，可能吗？没有源代码，小改可以，大改没门！
如果魅族有自己的系统，问题就好办了。什么时候更新自己说了算，修改哪个模块、添加什么功能也是自己说了算。只有这样才能真正自己掌握自己的命运，才能夺取市场的自动权。
即使从不把鸡蛋放在一个篮子里来考虑，也要再搞一个系统出来！诺基亚只有 sb吗？三星只有wm吗？就算是苹果，人家的系统完全是自己开发的，而且有Mac OS的用户基础。魅族不能只做微软底下的一个小公司，魅族不说做比肩微软的企业，至少也要做能够与之平等对话的企业！
其次，软件数量的问题。不可否认现在的MyMobile系统已经聚集了不少优秀的开发员。而且有相当一部分WM软件可以移植到CE上来。但是CE与WM还是有很大区别的，且魅族定制太深，所以软件还是不能用繁荣来形容。目前小8用户数相对较少（将来多了就是另一回事了），用户少决定了开发人员绝不会多。最重要的是，现在的开发多以民间的形式运作，专门的软件公司很少。
而Android系统的软件会少吗？现在还比较少是没错。但是开放手机联盟有34家全球顶级企业、无数制造商正在开发Android手机（包括国内数不清的山寨厂）。因此，Android将来的用户数目一定不会少。用户多，专职从事Android开发的软件企业和个人就一定会迅速涌现出来（Cootek在第一时间就推出了Android上的TouchPal输入法，因为他们与许多国际手机厂商有合作），Android软件的丰富指日可待。
有人说Android系统跑在虚拟机上比较慢。虽然我没有用过，但是我不相信这个观点。如果现在的Android系统真的很慢，谷歌不是傻子，他绝对不会推广这个系统。通常来说，我们见到的虚拟机相对都比较慢。但是Android得虚拟机是直接运行在核心上的，跟微软的.NET FRAMEWORK完全是一个道理。坛子里有不少WINDOWS编程的高手，我说一句.NET FRAMEWORK基本上算是一个系统的，覆盖面极广的虚拟机系统，这句活没有问题吧？所以我根本不担心Android系统的性能。就算理论上慢一点，那也是为了优化整个系统架构，提高统一性和编程的效率（不是执行效率）。.NET FRAMEWORK给程序员带来的好处所有程序员都知道！
再次，是J.WONG自己说的，CE的授权费不低，造成成本压力有点大。开发Android既是为用户多提供一种选择，增加潜在的用户群体，同时在与微软谈价钱的时候也多个筹码。更低的价格，更好的产品，这是没有人不喜欢的。中国人一向精明，J.WONG更精明！

三、处理好CE与Android的关系

这一点是现在争论最多的地方了。我简单总结有这么几种观点：
    1.系统没个连续性，让开发人员无所适从。
    2.CE都还没搞定，哪有精力搞其它的。
    3.现在的系统已经不错了，再优化优化就好了，我们就爱用现在这样的。
我说，上面这些观点都对！
1.现在这个系统魅族投入了多少精力呀！是说放弃就放弃的么！？将来肯定要坚定不移的使用很多年！开发人员没必要寒心，魅族从来没说要放弃当前系统。老大的原话是"希望我们的用户将来可以自己选择所使用的系统，并可以自由在两个系统之间切换。”
2.CE的定制是花费了大量的时间、精力。那是因为CE基本上只是个嵌入式系统，并非专为手机设计的。也就是说所有与手机有关的功能都要魅族自己开发（从这点上说，真的很佩服魅族这个以前从来没有开发手机的小MP3厂子）。CE只相当于一个内核，多数系统软件都是定制出来的。这也是为什么我们从广义上可以说MyMobile是魅族自己的系统的原因。而Android系统就是为手机而生。所有模块都已经是现成的了。魅族只要定制一下UI，添加一些自己特色的功能，再做些小修改就直接可以了。所以开发起来不会像当初那么费劲。
3.现在的系统确实已经不错了，我也比较喜欢。但是萝卜青菜各有所爱，总有人喜欢Android吧（人数应该不少）。如果魅族有Android，再凭借如此强劲的硬件配置，岂不可以吸引了更多的用户来买她？我讲句心里话，我觉得M8已经算目前市面上最完美的手机了，低价质优，就是这个系统门槛把不少人拦在了外面。我的一个朋友手机刚坏，觉得我手上的M8简直太酷了！可就是因为没有官方QQ（他是手机QQ狂人，因为工作关系，很难用电脑上网），最后他选择了一款WM系统的手机。
能够同时享用两个系统，软件的选择面是不是大为拓宽了？解决了软件数目的问题，你觉得小8会不会大卖呢？？呵呵，我百分之百相信！

The NDK will not benefit most applications. As a developer, you will need to balance its benefits against its drawbacks; notably, using native code does not result in an automatic performance increase, but does always increase application complexity. Typical good candidates for the NDK are self-contained, CPU-intensive operations that don’t allocate much memory, such as signal processing, physics simulation, and so on. Simply re-coding a method to run in C usually does not result in a large performance increase. The NDK can, however, can be an effective way to reuse a large corpus of existing C/C++ code.

说得很明白，多数程序并不能从使用NDK中得到好处。NDK对于CPU使用率高、内存分配少的信号处理、物理模拟等应用比较适用，普通代码用NDK并不能带来性能提升。相反，这几乎总会带来程序复杂性的增加。这也从侧面映证了Dalvik虚拟机并不慢。另外NDK的出现使得许多现有C/C++代码得以重用，这不正是重大的利好消息吗？我可是看到不少人报怨Android采用java作为开发语言，使得自己的专长难以发挥啊！现在还有话说吗？

还有，这位朋友说Dalvik虚拟机慢，所以Android才发布NDK。那您的意思就是说NDK的原生C/C++代码快咯？既然Android支持原生的C/C++开发，又何必再指摘Android运行会慢呢？请把逻辑理顺！